Vivons Nous Pour Être Heureux ? - Mystudies.Com
» Mais il y a pourtant selon KANT un lien entre bonheur et moralité. Ce qu'il y a d'acquis, certes, c'est que le bonheur (qui peut se définir comme la satisfaction de toutes nos inclinations) n'est pas le critère de la moralité, car, marquépar l'empirisme et non la rationalité, il n'est pas capable de fournir le principe d'une législation. Vivons nous pour être heureux ? - MyStudies.com. Mais cependant, si laloi pratique qui a pour mobile le bonheur est une loi « pragmatique », une règle de prudence, la loi morale n'a d'autre mobile que de mériter le bonheur... Laissons, pour terminer la parole à KANT dans la « Critique de la raison pure »: « A la question « Que dois-je faire? », voici la réponse: « Fais ce qui te rend digne d'être heureux »; à la question « Que m'est-il permis d'espérer? », il faut répondre: il est nécessaire de supposer que « Chacun a unsujet d'espérer le bonheur dans l'exacte mesure où il s'en est rendu digne par sa conduite ». Il s'ensuit que lesystème de la moralité est inséparablement lié à celui du bonheur, mais uniquement dans l'idée de la raison pure.
Vivons Nous Pour Etre Heureux Dissertation Les
Vivre pour être heureux, ne serait-ce pas alors se concentrer sur soi-même (« chacun pour soi »), se désintéresser du sort d'autrui? Ceci fait penser à la critique de la démocratie américaine de Tocqueville: Les hommes « tournent sans repos sur eux-mêmes, pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs … comme étrangers à la destinée de tous les autres ». Il y aurait là une approche politique de cette question ainsi formulée. Puis-je réellement être heureux en faisant abstraction du sort des autres? (dimension morale du sujet, penser à Kant) « Vivre pour » quelque chose renvoie aussi au « sens », ce qui donne un sens à notre vie. Vivons nous pour etre heureux dissertation les. A quoi bon vivre si on n'a nul espoir de bonheur? Le problème ici est celui du pouvoir que nous avons sur le bonheur: Dépend-il d'événements extérieurs (la chance, la « fortune »)? En ce cas, je vis « pour » quelque chose que je ne connais pas, qui et imprévisible, que je ne saurais peut-être même pas reconnaître si je le possédais (cf Schopenhauer). Ou bien dépend-il de nous-mêmes?
Vivons Nous Pour Etre Heureux Dissertation Et
Ce présupposé n'est pas du tout évident, et il pourra être remis en question dans le développement. Le mot « pour » indique un but, et invite à envisager deux significations possibles du sujet. ● Soit il s'agit d'interroger la question du sens de la vie: le bonheur serait donc en quelque sorte une raison de vivre, ou encore le but de notre vie. ● Soit il s'agit d'interroger la vie comme moyen d'être heureux, et donc envisager la conduite qui consisterait à orienter ses choix de vie en fonction du seul critère du bonheur (ce choix est-il susceptible de rendre heureux? ). Vivons Nous Pour Tre Heureux - 1052 Mots | Etudier. Les deux interprétations sont également défendables. L'idéal serait de pouvoir combiner les deux dans une problématique unique, ce qui est un exercice assez difficile. ● « Vivre » est d'abord une notion biologique: les êtres vivants sont ceux qui naissent, croissent et meurent, se nourrissent et se reproduisent, dans un cycle naturel. Selon cette définition de la vie, on peut se demander si elle a une finalité: nous sommes des êtres vivants, mais cela ne nous autorise pas nécessairement à penser que nous vivons pour quelque chose.
| Rédigé le 16 décembre 2019 4 minutes de lecture Question difficile et polémique qui relevait du choix des valeurs dont la modernité a affirmé qu'il est finalement indécidable. Pourtant à l'heure de l'hédonisme généralisé et mercantile on peut se demander si le bonheur doit être la valeur des valeurs, la finalité ultime de l'existence et si c'est même possible. Ainsi, un homme qui ne ferait que rechercher le bonheur n'oublierait-il pas de cultiver d'autres facettes de son humanité? Que penser par exemple de la figure de l'imbécile heureux ou d'un art exclusivement heureux? L'enjeu était aussi bien moral, qu'esthétique ou politique. Vivons nous pour etre heureux dissertation et. I) Le bonheur comme fin des fins Le bonheur semble évidemment être le but de toute existence, et ce quel que soient les époques et les cultures. Pascal: « Tous les hommes recherchent d'être heureux, même celui qui va se pendre ». En effet même défini négativement comme absence de souffrance, le bonheur est bien le but qui ne peut être dépassé: nous ne cherchons pas le bonheur pour autre chose en revanche les autres buts peuvent toujours être considérés (parfois à tort) comme des moyens (la justice, la liberté, la vérité, la vertu).