Feu L'article 47 Du Décret Du 17 Mars 1967 Relatif Au Statut De La Copropriété Des Immeubles Bâtis. Par Laurent Gay, Avocat.

Le 20 décembre 2018, la troisième chambre civile de la Cour de cassation devait se prononcer sur le point de savoir si un administrateur provisoire pouvait être désigné, par anticipation, sur le fondement de l'article 47 du décret du 17 mars 1967, avant l'expiration du mandat de syndic. En l'espèce, une SCI, propriétaire de lots dans un immeuble soumis au statut de la copropriété, avait sollicité la rétractation de l'ordonnance rendue sur requête du syndicat des copropriétaires et d'un copropriétaire, désignant une société en qualité d'administrateur provisoire. La SCI faisait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande. Elle n'obtiendra pas gain de cause devant la Cour suprême qui énonce qu'un administrateur provisoire ne peut être désigné sur le fondement de l'article 47 du décret du 17 mars 1967 que si aucun mandat de syndic n'est plus en cours.

Décret Du 17 Mars 1967 Article 22

Ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué? 1. Le droit antérieur. Bien connus des professionnels de l'immobilier, les articles 46 et 47 du décret du 17 mars 1967, pris en application de la loi du 10 juillet 1965, fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, ont pour objectif de pallier l'absence de syndic. Plus précisément, l'article 46 vise le cas où aucun syndic n'a été désigné par les copropriétaires, pourtant dûment convoqués à cet effet, tandis que l'article 47 concerne tous les autres cas où la copropriété est dépourvue de syndic (démission ou fin de mandat par ex. ). Dans cette deuxième hypothèse, dont le champ d'application est clairement plus large, c'est un « administrateur provisoire » qui est désigné, par ordonnance du Président du Tribunal de grande instance, saisi sur requête de tout intéressé. 2. La réforme. La loi n°2015-990 du 6 août 2015 pour la croissance, l'activité et l'égalité des chances économiques, dite « Loi Macron » vient de changer très sensiblement la donne.

Décret Du 17 Mars 1967 Annexe 2

L'idée originelle des pouvoirs publics et surtout du ministre de la justice était d'attendre la publication des ordonnances sur la copropriété prévue dans la loi ELAN pour modifier le décret du 17 mars 1967. Compte tenu du fait que finalement la loi ELAN a prévu plusieurs dispositions qui concernent la copropriété, dont certaines doivent faire l'objet de la publication d'un décret et d'autres d'un encadrement réglementaire, le décret du 17 mars 1967 va évoluer de manière substantielle. I. Un décret qui va introduire les possibilités de dématérialisation La grande innovation réglementaire va porter sur les évolutions en matière de dématérialisation des assemblées générales et d'accès aux documents. Ainsi, le décret devra préciser les modalités pratiques pour consulter les pièces et documents à partir de l'extranet de la copropriété ou encore les modalités que devront respecter les syndics et les copropriétaires pour recevoir les notifications par voie électronique. Il sera également question de cadrer le vote par correspondance et la tenue de l'assemblée générale par visioconférence.

Décret Du 17 Mars 1967

La vigilance est donc de mise.

Décret Du 17 Mars 1966 عربية

Lorsque le formulaire de vote est transmis par courrier électronique à l'adresse indiquée par le syndic, il est présumé réceptionné à la date de l'envoi. » Article 14, alinéa 1 à 4. - « Il est tenu une feuille de présence, pouvant comporter plusieurs feuillets, qui indique les nom et domicile de chaque copropriétaire ou associé: - présent physiquement ou représenté; - participant à l'assemblée générale par visioconférence, par audioconférence ou par un autre moyen de communication électronique; - ayant voté par correspondance avec mention de la date de réception du formulaire par le syndic. » Article 14-1. - « Au moment du vote, le formulaire de vote par correspondance n'est pas pris en compte lorsque le copropriétaire, l'associé ou leur mandataire est présent à l'assemblée générale, quelle que soit la date à laquelle a été établi ou reçu le formulaire de vote par correspondance ou le mandat avec délégation de vote, y compris en cas de délégation de vote sans désignation d'un mandataire.

C'est pour cela que l'ARC milite pour que le futur décret prévoie une obligation de transfert des données au syndic repreneur qui devront être lisibles à partir de logiciels libres d'accès, tels que PDF Creator. Le second point stratégique pour le syndic est les économies substantielles que permet de réaliser la dématérialisation de documents. Et pour cause, les photocopies doivent être incluses dans le forfait de base du syndic. Ainsi, les appels de fonds, les convocations d'assemblée générale ou encore les demandes par le conseil syndical des documents de la copropriété, tels que le grand livre, les factures ou les relevés bancaires, doivent être imprimés par le syndic sans possibilité de facturer des frais supplémentaires. Il est donc clair que les syndics vont encourager, la dématérialisation des documents, quitte à imposer que ce soit le seul moyen d'obtenir des pièces en forçant à consulter l'extranet de la copropriété. Voilà pourquoi nous restons vigilants afin de nous assurer que les syndics ne pourront pas contraindre les copropriétaires et conseillers syndicaux à utiliser l'extranet de la copropriété pour consulter les pièces en étant dans l'obligation d'imprimer les documents par leurs propres moyens.

July 31, 2024, 2:15 am