Les conflits relatifs à des intérêts pécuniaires peuvent faire tout aussi bien l'objet de médiation que d'arbitrage. Lorsque des entreprises sont concernées, le choix du mode de règlement des différends pourrait dépendre du degré d'accessibilité du centre de décision. Suivant que le centre de décision est proche ou éloigné, la médiation ou l'arbitrage sera préféré. Il est à noter que certaines conventions de règlement des différends combinent la médiation et l'arbitrage par exemple médiation d'abord et arbitrage ensuite, lorsque la médiation n'a pas été fructueuse. Médiation et arbitrage des litiges sportifs. Il est bon de savoir que pour les demandes qui encourent la prescription (perte du droit de réclamer après un certain délai), la demande d'arbitrage interrompt la prescription et la médiation la suspend. En recourant à l'arbitrage ou à la médiation, ou même en les combinant, les droits de chacune des parties sont à même d'être préservés. Elvyre VIGNON Cet article a aussi paru dans la version physique de votre magazine
  1. Médiation et arbitrage des litiges sportifs
  2. Mediation et arbitrage

Médiation Et Arbitrage Des Litiges Sportifs

Bref, l'arbitrage et la médiation sont faciles à mettre en œuvre. Les champs d'application de l'arbitrage et de la médiation se recoupent sans se confondre. En outre, le processus et l'issue sont différents. La médiation fructueuse se termine par un accord, un contrat tandis que l'arbitrage se termine par une sentence arbitrale ayant la même force que le jugement d'une juridiction étatique. Médiation, conciliation & arbitrage : quelles différences ? - Cress Paca. En médiation, les délais pour conclure un accord peuvent aller d'un jour à 30 jours assez souvent, et plus parfois suivant la complexité de l'affaire ou le degré de détérioration des relations en jeu. Une sentence arbitrale peut être rendue dans un délai de six à 15 mois. Pour une même durée, les coûts de médiation sont moins élevés qu'en arbitrage. La nature des relations entre les parties en conflit est également un critère qui permet de déterminer la voie à choisir. Lorsqu'il s'agit de conflits nés à l'intérieur d'un groupe (organisation, entreprise, famille), la médiation (on parlera alors de médiation organisationnelle et de médiation familiale) est à privilégier soit pour mieux repartir, ou pour se séparer en toute connaissance de cause; en comprenant la manière dont le conflit est né et s'est intensifié.

Mediation Et Arbitrage

Concrètement, il écoute les parties et prend une décision. Sa solution s'impose aux parties et elle est contraignante. L'arbitrage a l'avantage de trancher le litige rapidement et discrètement. Néanmoins, il s'agit d'une justice coûteuse qui offre de faibles garanties d'indépendance et d'impartialité. Pourtant ces deux notions sont très importantes. En effet, que penser d'une solution ferme et définitive donnée par un arbitre dont la rémunération, ou d'autres intérêts économiques dépendent de la solution qu'il choisit? ou que penser d'un arbitre qui a des intérêts communs ou des relations amicales avec l'une des parties au conflit? Médiation et arbitrage du. La conciliation La conciliation se rapproche davantage du concept de médiation. Une personne nommée le " conciliateur " est choisie par les parties. Son rôle est de les écouter puis de faire une proposition en fonction des éléments qu'il a entendu. Les parties sont alors libres de suivre ou non ses recommandations, voire de les aménager. Le conciliateur concilie les parties en vue de trouver une solution amiable.

Il est neutre et indépendant des parties. Le médiateur ne conseille pas et ne juge pas, il fait en sorte qu'une solution négociée puisse émerger. Cette solution ne reflète pas son point de vue ou son interprétation mais de la seule volonté des parties. Accueil - Essonne Mediation et Arbitrage. Le médiateur peut être désigné par les personnes concernées directement (médiation conventionnelle) ou par un juge (médiation judiciaire) mais il est indépendant et n'agit pas sur délégation du juge. La conciliation La conciliation est au départ un pouvoir du juge, qu'il délègue à un conciliateur, auxiliaire de justice bénévole. Il est désigné par les parties mais n'est pas nécessairement indépendant. Le conciliateur essaye de rapprocher les points de vue en faisant des propositions en ce sens, ce que ne fait pas un médiateur. La solution au litige est librement choisie et acceptée par les Parties mais elle est le reflet de l'interprétation du conciliateur et de ce qu'il estime être une solution équilibrée face à la situation qui lui est soumise.
July 31, 2024, 6:49 am